Osman Müftüoğlu a écrit: "Nous sommes à un point très critique"

"Quand il s'agit d'un problème social, c'est beaucoup plus que prévu dans les cas où "les gens informés sont indifférents et les gens intéressés sont ignorants". Osman Müftüoğlu a déclaré: "Nous sommes à un point très critique", et a donné des avertissements importants. trouvé. Voici l'article de Müftüoğlu dans Hürriyet...

Surtout si ceux qui sont censés être « informés » ou semblent l'être, développent des attitudes erronées et des « modèles erronés », le danger devient encore plus grand. Il y a exactement une telle situation dans la "question anti-vaccin". « La plupart des connaisseurs » n'accordent pas suffisamment d'attention au sujet et l'ont mérité. Certaines personnes qui sont considérées comme bien informées, et qui sont déjà connues pour être des cinéastes, et non des scientifiques faux et obscurs, peuvent donner de faux messages à la société. Si ça continue comme ça et si ces « gars du cinéma (!) » sans vergogne ne reçoivent pas les réponses qu'ils méritent, nous devrions savoir que 4. La vague est inévitable et est à nos portes. Et encore une fois sachez qu'il a 4 ans. La vague frappera les personnes « non vaccinées » qui croient le plus en ces fraudeurs et les blessera. C'est pourquoi nous sommes à un point très, très important et critique.

PROBLÈME IMPORTANT
AUCUN ENGAGEMENT POUR LES ANTI-VACCINS !

Non seulement chez nous, mais dans presque tous les pays, la question de l'anti-vaccination est un problème important. Les chiffres sont également assez significatifs et effrayants. C'est pareil chez nous. En moyenne, un citoyen sur quatre reste sceptique à l'égard du vaccin et reste à l'écart. Plus important encore, la voix des anti-vaccins est devenue plus forte que d'habitude ces derniers temps. Alors, que devrions-nous faire? Devrions-nous rester silencieux et nous asseoir dans un coin, ou devrions-nous élever la voix et dire « Pas question, mon ami » et développer de nouveaux arguments plus solides avec une compréhension sociale fondée sur la science? Et quels devraient être ces arguments? Pour obtenir des réponses à ces questions et à des questions similaires, allez à la case 1.

COMMENT DEVONS-NOUS PARLER DES VACCINS INDIQUE ?

• 1) Même ceux qui adoptent actuellement une attitude telle que « je suis contre ou contre le vaccin » devraient savoir que Elle a déjà eu de nombreux vaccins "de la diphtérie au tétanos, de la polio à la méningite, de la rougeole aux oreillons" cas. Il faut leur rappeler encore et encore qu'ils ont gagné le soutien numéro un dans la protection contre ces maladies grâce à ces vaccins.
• 2) Ceux qui « bavardent la vérité » ne devraient jamais être récompensés. Ces « faux forains de clavier » des médias sociaux, qui déforment les faits scientifiques, doivent être combattus par des déclarations claires et sans ambiguïté. Non seulement l'« individu » mais aussi les « avantages sociaux » du vaccin devraient être répétés encore et encore et encore et encore et encore.
• 3) Au lieu de chercher des réponses aux arguments « anti-vaccins », des informations mettant l'accent sur « l'efficacité et les gains du vaccin » devraient être exprimées dans presque tous les environnements.
• 4) Non seulement les scientifiques, les artistes populaires, mais aussi "les chefs religieux, les dirigeants politiques, sport même les organisations de supporters et les présidents de clubs devraient être activés.
• 5) Afin de soutenir la vaccination non seulement scientifiquement mais aussi suffisamment socialement, les médias visuels et écrits devraient être utilisés plus intensément par des campagnes conjointes.

SOYONS BÉNÉVOLES DES VACCINS

Ni nos corps et nos esprits, ni nos structures sociales, ni nos organisations économiques n'ont la force ni l'endurance pour soulever une autre vague. En revanche, la variante Delta, qui est actuellement le déterminant dominant de l'épidémie, a un pouvoir de transmission beaucoup plus rapide que les variantes précédentes. A tel point que pour le virus au début de l'épidémie, c'est autour de 1-2. « coefficient de contagion », Il est défini sur 4-5 dans la variante Delta. Il y a même ceux qui augmentent ce nombre à 8-9 et soutiennent que "la variante Delta est capable de transmettre aussi vite que le virus de la varicelle".

Et la seule arme contre toutes ces négativités, ce sont les vaccins actuels. Pour cette raison, au moins « pour protéger les droits de ceux qui ont été vaccinés », « pour ne pas entraver le droit au travail de ceux qui ont perdu leur emploi » et des milliers de Afin de ne plus laisser les gens au chômage, chacun de nous doit assumer un rôle actif de « volontaire social » dans la problématique de la vaccination.

COVID-19 PERD AUSSI DE L'INTELLIGENCE

Les résultats d'une étude menée conjointement par l'Université de Cambridge et l'Imperial College de Londres en Angleterre ont récemment été publiés dans la célèbre revue médicale The Lancet. Selon l'étude, certains de ceux qui se remettent de COVID-19 ont un "perte cognitive" peut aussi être le cas.

Pire que tout, selon cette recherche, même ceux qui ont survécu modérément au COVID-19 ont plus de difficulté à résoudre le test d'intelligence qui leur est soumis que ceux qui n'ont pas eu la maladie. Plus important encore, la perte de QI peut même atteindre 7 points. Il s'avère que les dommages neurologiques de COVID-19 ne se limitent pas au "cerveau brumeux" et à des problèmes similaires. L'importance de protéger les jeunes de plus de 12 ans de la maladie en vaccinant rapidement a été une fois de plus révélée avec cette recherche.