Décision précédente de TİHEK: Amendes pour ceux qui disent qu'ils ne peuvent pas louer une maison à des célibataires !

M.N.A., qui ne pouvait pas louer de maison parce qu'il était célibataire. Une femme nommée, agent immobilier et propriétaire a trouvé la solution en s'adressant à TİHEK après avoir dit "Il n'y a pas de maison individuelle". L'Institution des droits de l'homme et de l'égalité de Turquie (TİHEK) a jugé que l'agent immobilier et le mari et la femme du propriétaire avaient violé l'interdiction de la discrimination et ont infligé une amende de 10 000 lires chacun aux agents immobiliers et aux propriétaires.

Déménagé dans une autre ville pour le travail M.N.A. un nommé Femmevoulait louer un appartement au deuxième étage d'un appartement qui lui plaisait. Cependant, l'agent immobilier a demandé à M.N.A. son état civil et lorsqu'il a appris qu'il était célibataire "Si ce sera sous forme de famille, nous le donnerons, sinon l'hôte ne le donne pas, la famille d'accueil le veut" fait une déclaration. Surprise par la réponse qu'elle a reçue, la jeune femme a recontacté l'agent immobilier au bout d'un moment. Il a poursuivi en disant qu'il voulait voir la maison, que ce qu'il avait fait était mal et qu'il voulait parler au propriétaire. L'agent immobilier, en revanche, a refusé la demande d'entretien.

"Nous ne sommes que des intermédiaires, nous ne donnons pas de maisons aux célibataires, c'est la demande du propriétaire" il a dit.

Mauvaise nouvelle pour les sans-abri

Immédiatement après ce qui s'est passé TIHEK'pour La jeune femme qui en a fait la demande a affirmé qu'elle avait été exposée à de mauvais traitements. TİHEK a évalué la candidature, le consultant immobilier G.Ş. Les propriétaires vivant à l'étranger avec U.E. et sa femme R.U. Interlocuteur consultant immobilier; propriétaires E. tu. donner. tu. et qu'ils n'ont pas conclu de contrat en raison de la relation de confiance entre eux, le propriétaire, les anciens locataires de la maison Il voulait louer sa maison à la famille parce qu'il payait le loyer, ne payait pas le loyer à temps et que l'immeuble était un immeuble familial. déclaré.

Nouvelle ère dans la location de maisons

Il a poursuivi ses propos en disant qu'ils fournissaient des informations en ce sens aux clients qui appelaient des annonces à la demande des propriétaires, mais qu'il servait d'intermédiaire pour que les célibataires louent une maison. L'institution a voulu recueillir l'avis des hôtes par l'intermédiaire du consulat, mais il n'y a pas eu de réponse à la lettre officielle.

TIHEK

L'AMENDE ADMINISTRATIVE EST DONNÉE

TİHEK, qui a examiné la demande, a décidé qu'il y avait eu violation de discrimination dans l'incident et a pris la décision suivante :

"Tout d'abord, on a vu que le demandeur a présenté une capture d'écran de l'entretien qu'il a eu avec l'agent immobilier en annexe de la pétition de candidature. Sur cette image, il est entendu que l'agent immobilier a déclaré que les locataires seuls ne sont pas acceptés avec la consigne qu'il a reçue. Il n'y a pas d'accord de commission de location d'agent immobilier ou d'accord similaire reflété dans le dossier entre les propriétaires destinataires et le conseiller immobilier. Toutefois, considérant le fait que le conseiller immobilier destinataire a déclaré avoir agi selon la volonté des propriétaires; Il a été conclu qu'il sera responsable de la mise en œuvre de l'instruction relative à la discrimination. Si le conseiller immobilier destinataire a accepté le traitement discriminatoire qu'il a appliqué avec l'instruction qu'il a reçue des bailleurs, les bailleurs destinataires n'ont pas déposé leur avis sur le dossier dans le délai légal. Au vu du contenu de la correspondance soumise par la requérante, il apparaît qu'aucune information ou pièce n'a été versée au dossier par les destinataires qui puisse fonder leurs prétentions. Par conséquent, il a été conclu que les interlocuteurs ne pouvaient pas prouver que l'interdiction de la discrimination n'avait pas été violée. Lorsque tous ces facteurs sont considérés ensemble, le demandeur est directement soumis à un traitement discriminatoire en raison de son état civil. par conséquent, le principe d'égalité de traitement et l'interdiction de la discrimination ont été violés. a été atteint. Il a été décidé à l'unanimité qu'il y avait une violation de l'interdiction de discrimination dans la demande et qu'une amende administrative de 10 000 TL a été infligée aux destinataires.

VIDÉO VOUS POUVEZ ATTENTION:

Bahadır Yenişehirlioğlu a partagé une vidéo de la réunion de l'AK Party! "Pour panser la plaie"

NOUVELLES CONNEXES

Événement déchirant à Müge Anlı! Elle cherchait sa mère qui l'a abandonnée quand elle avait 6 mois, mais...