Décision choquante du tribunal! « L'eau froide » était considérée comme la raison du divorce !

Marié depuis 26 ans vivant à Istanbul, le couple est allé en justice en raison de désaccords de longue date. Les motifs de divorce présentés par les couples au tribunal ne sont pas passés inaperçus.

vivre à Istanbul marié depuis 26 ans Le couple H.A.(53) et N.A.(51) ont décidé de divorcer. Le couple, qui n'a qu'un enfant, a rencontré ses avocats en 2019. Famille anatolienne Recherchersiappliqué à. H.A, qui voulait divorcer au motif que sa femme était extrêmement jalouse, a déclaré qu'il n'y avait pas eu de consensus entre eux pendant de nombreuses années, tandis que N.A. Contrairement aux affirmations de son mari d'extrême jalousie, elle était infidèle et indifférente envers elle-même et son enfant. enregistré. De plus, N.A a ajouté qu'il était exposé à des pressions psychologiques.

KOCA H.A TROUVÉ GRAVEMENT DÉFECTUEUX

Dans l'affaire réglée Tribunal de la famille d'Anatolie le mari a trouvé H.A gravement défectueux. En plus du comportement indifférent et froid de H.A envers sa femme N.A. et son enfant, il a quitté la maison et ne s'est pas soucié du gagne-pain de sa femme, a annulé ses cartes de crédit et a tué N.A. Reconnaissant qu'elle avait mis son enfant dans une situation difficile et envoyé de l'eau froide à la maison avec comme motif son apprenti épicier, le tribunal a jugé H.A défectueuse et a décidé de divorcer du couple marié depuis 26 ans. donné.

L'eau froide considérée comme un motif de divorce

DÉCISION DE COMPENSATION FINANCIÈRE ET MATÉRIELLE DE 55 MILLE LIRE

Considérant l'eau froide envoyée par H.A à sa maison comme une insulte aux droits personnels de sa femme N.A, le tribunal a ordonné au mari de payer 55 000 lires pour les dommages matériels et non pécuniaires.

"LA DÉCISION EST UNE DÉCISION PRIMAIRE"

À la suite de la décision du tribunal, l'avocat Veysel Kesat, "Tribunal d'affaires familiales, femme statué en faveur de l'affaire de la compensation morale. En tant qu'avocats, nous, dans les affaires de divorce, ne commettons en aucune façon une action en infraction contre les droits personnels des individus pendant la phase de divorce. conseillez-leur de ne pas être présents, surtout que leurs enfants peuvent être fortement affectés par ce processus, pour passer ce processus de manière respectueuse. nous sommes. Cette décision du tribunal de la famille fait également jurisprudence. Il a été admis que cet acte commis par l'homme était un acte déshonorant et insultant envers sa femme, et par conséquent, l'affaire a été résolue en statuant sur le préjudice moral. il a dit.