Décision précédente de la Cour suprême: La femme qui cloue son mari est également fautive

La Cour suprême d'appel, qui a signé une décision précédente concernant l'affaire de divorce, a également jugé que la femme qui avait blessé le visage de son mari infidèle avec son ongle était également en faute.

Prétendant que sa femme était irrespectueuse envers lui et sa famille, l'humiliait en public et commençait à se battre sans raison, H.Ş. décida de divorcer.

L'accusé nie les allégations femme N.Ş. a déclaré que son mari était un tailleur ordinaire avant de se marier, utilisant la grande quantité d'héritage laissée par sa famille après son mariage. Il a affirmé avoir ouvert des usines puis commencé à vivre avec une autre femme, et il a réclamé 5 000 TL de soutien préventif à la pauvreté et 300 000 lires. demandé une indemnisation.

Le tribunal de la famille a décidé de classer l'affaire, Décision de la Cour suprême l'a cassé. Après que le tribunal ait résisté dans sa première décision, le dossier a été transmis à l'Assemblée générale de la Cour suprême d'appel. Décidant d'annuler la décision du tribunal, le Conseil a signé une décision précédente.

Alors que la Commission a conclu que la blessure de la femme au visage de son mari avec ses ongles était défectueuse, « Face à la demanderesse, qui est gravement viciée par son comportement contraire au devoir de loyauté, La femme accusée, qui a blessé le visage de son mari avec son ongle pendant la bagarre, est en faute, même un peu », et il a été décidé qu'il n'était pas possible que les parties vivent ensemble. donné.

Source: NTV