Comment contrôler votre vie privée avec Foursquare et d'autres services de géolocalisation: Social Media Examiner

Géolocalisation est l'une des tendances les plus en vogue des réseaux sociaux aujourd'hui. Les utilisateurs aiment se connecter avec des amis à proximité. Les entreprises commencent à prendre note de l'opportunité de lier leurs emplacements physiques à leur marketing en ligne.

En plus des principales applications de réseautage social local:Foursquare et Gowalla—Google, Facebook et Twitter ont ajouté des fonctionnalités de géolocalisation à leurs services pour profiter de cette tendance.

Lorsque les utilisateurs fournissent plus d'informations sur leur emplacement, de graves implications pour la vie privée commencent à faire surface. Par exemple, un Webroot étude libéré en juillet 2010, plus de la moitié des répondants au sondage qui utilisaient les services de géolocalisation craignaient que leur vie privée soit menacée.

Problèmes de confidentialité

La première vague de critiques sur les implications pour la vie privée des réseaux sociaux de géolocalisation a suivi le lancement en février 2010 de

S'il vous plaît Rob Me, qui combinait l'emplacement physique des personnes via des services de géolocalisation avec des données sur leur résidence provenant d'autres données publiques.

Lorsque des personnes étaient «enregistrées» ailleurs, des personnes sans scrupules pouvaient le découvrir et en profiter via Please Rob Me, bien que les fondateurs du site aient déclaré qu'ils essayaient seulement de démontrer les problèmes posés par le partage de la géolocalisation Les données.

En mars 2010, le Centre d'information électronique sur la confidentialitéa déposé une plainte avec la FTC alléguant que Google a violé la vie privée des gens en mettant les données de géolocalisation à la disposition du grand public dans son Google Buzz produit.

Le contrecoup de la confidentialité de la géolocalisation s'est poursuivi avec le lancement de Lieux Facebook, qui permettait aux utilisateurs qui s'étaient récemment enregistrés dans un lieu de voir tous les autres utilisateurs qui y étaient allés via la fonction «Ici maintenant».

Ce lancement a incité le Union américaine des libertés civiles à éteindre une fiche de données sur la façon dont les gens pourraient protéger leur vie privée en ligne et exprimez vos préoccupations concernant la pratique consistant à répertorier les emplacements physiques par le biais de services de géolocalisation.

Réaction des réseaux sociaux

Pour garantir aux utilisateurs que la participation aux réseaux sociaux de géolocalisation était sûre et contrôlable, les réseaux sociaux ont commencé à fournir des contrôles de confidentialité supplémentaires. C'était probablement en réponse à l'inquiétude et au litige potentiel concernant la vie privée et à la vague de violence à travers les connexions Craigslist.

Twitter les utilisateurs peuvent choisir d'inclure ou non leur localisation pour chaque message. Les défenseurs de la protection de la vie privée n'ont jamais été aussi enclins à le cibler pour la critique, bien que plusieurs des mêmes inconvénients existent pour partager les données de localisation de cette manière. Twitter vous permet également supprimer l'intégralité de votre historique de géolocalisation, ce qui permet aux utilisateurs de se sentir plus à l'aise avec le choix d'afficher les données de localisation.

En réponse au contrecoup de confidentialité, Google fait le possibilité de rendre les contacts privés plus visibles. Il permettait également aux utilisateurs de bloquer les abonnés Buzz directement à partir des pages de profil.

Facebook abordé la confidentialité en général après plusieurs problèmes de confidentialité distincts
a surgi à propos des paramètres de partage d'informations, mais n'a pas encore fait de déclarations publiques sur les implications de Facebook Places sur la vie privée.

Solutions potentielles

Les entreprises de géolocalisation en démarrage surgissent pour répondre au besoin supposé du marché d'un service avec le meilleur des deux mondes. Une fois une telle entreprise, face2face, se présente comme "un moyen discret de faire savoir à vos amis que vous êtes à proximité." Il restreint les données de géolocalisation à des amis spécifiques définis par l'utilisateur, donnant plus de contrôle sur la question de confidentialité au consommateur final.

Une autre façon de se protéger contre les utilisations négatives des données de géolocalisation est de prendre des précautions pour évitez de lier votre emplacement physique actuel à votre adresse personnelle. Jason Falls a donné ce bon conseil dans une chronique qu'il a écrite sur conseils de sécurité pour Gowalla et Foursquare.

Dans l'étude Webroot mentionnée ci-dessus, de nombreux utilisateurs de réseaux sociaux - les réseaux sociaux de géolocalisation en particulier - n'ont pas suivi les meilleures pratiques pour sécuriser les interactions sur ces réseaux. Par exemple, 31% des répondants au sondage ont accepté les demandes d'amis d'étrangers. Ces types de points de données choquants montrent que les gens ne traitent probablement pas les interactions en ligne avec suffisamment de prudence, en particulier celles qui comportent un composant de géolocalisation.

Les réseaux sociaux de géolocalisation soulèvent des problèmes de confidentialité à noter, mais une utilisation prudente de chacun service, y compris la compréhension de la manière d'établir correctement les paramètres de confidentialité, efface une grande partie des préoccupation. Tant que vous êtes intelligent à ce sujet, les interactions géolocalisées resteront aussi inoffensives que les autres interactions sociales en ligne.

Utilisateurs de réseaux sociaux basés sur la localisation: comment protégez-vous votre vie privée tout en profitant de ces services? Avez-vous déjà eu un problème de confidentialité sur l'un de ces services? Laissez vos commentaires dans la case ci-dessous.