Qu'est-ce que la neutralité du Net?
Héros Neutralité Du Net / / March 31, 2020
Dernière mise à jour le
Vous avez peut-être entendu le terme «neutralité du net» lancé dans les médias. Mais qu'est-ce que la neutralité du net, exactement? Nous expliquons.
Vous avez peut-être entendu le terme «neutralité du net» lancé dans les médias au cours de la dernière décennie. Mais qu'est-ce que la neutralité du net, exactement?
La neutralité du Net porte bien son nom. Il décrit les efforts déployés pour maintenir Internet neutre vis-à-vis des préjugés, y compris d'entreprise ou politiques. Un Internet neutre est l'opposé de ceux totalitaires comme la Chine, où le contenu et les informations sur Internet sont strictement contrôlés.
Un Internet «net neutre» fournit une bande passante de streaming égale pour toutes les informations.
Qu'est-ce que la neutralité du Net?
Le terme «neutralité du réseau» a été inventé en 2003 par le professeur de droit Tim Wu de l'Université Columbia. Il a utilisé le terme dans un livre blanc pour décrire les dommages causés par les fournisseurs de services à large bande qui interdisaient réseaux privés virtuels (VPN).
Dans son livre blanc, Wu décrit les dangers inhérents à laisser les fournisseurs de large bande limiter l'accès à Internet de manière biaisée. L'un des principaux dangers étant que les fournisseurs de large bande privilégient les contrôles qui leur permettent de maintenir le contrôle du marché sur le contenu.
Après le document de Wu, un débat social a suivi au cours de la prochaine décennie. Le gouvernement s'est impliqué et a tenté à plusieurs reprises de régler les problèmes liés à la neutralité du net.
- 2005: La FCC a publié une politique interdisant aux fournisseurs de bloquer le contenu légal.
- 2008: FCC a ordonné à Comcast de cesser de limiter la bande passante pour les clients utilisant des réseaux peer-to-peer. Les tribunaux fédéraux ont finalement annulé la FCC.
- 2010: FCC a ordonné à Verizon de cesser de limiter la bande passante. Verizon a poursuivi et la FCC a de nouveau été annulée en 2014.
- 2015: la FCC a reclassé les fournisseurs de services à large bande en tant qu'opérateurs du titre II (comme les opérateurs de téléphonie), ce qui permet à la FCC d'appliquer la façon dont les fournisseurs limitent la bande passante.
- 2017: le commissaire de la FCC nommé par Trump, Ajit Pai, a lancé un vote de la FCC qui a rejeté le reclassement de 2015.
Le résultat final de cette bataille, à ce jour, est qu'il n'y a pas de règles protégeant les consommateurs contre les fournisseurs utilisant un biais dans la façon dont ils limitent la bande passante. Cependant, si des fournisseurs limitaient la bande passante d'une manière susceptible de fournir à leur propre contenu un avantage indu sur le marché, la Federal Trade Commission (FTC) pourrait intervenir.
«Coupe-câble» et opérateurs à large bande
Pourquoi la neutralité du net est-elle devenue une bataille si controversée? Une grande partie de cela se résume à la façon dont les nouvelles innovations de streaming vidéo mettent en danger le contenu de la télévision par câble.
Alors que de plus en plus de services de diffusion de contenu comme Netflix, Hulu et YouTube TV ont gagné en popularité, les abonnements à la télévision par câble ont considérablement diminué. Pendant de nombreuses années avant 2012, les câblodistributeurs s'en sont sortis avec des frais d'abonnement mensuels exorbitants. Et puisque les câblodistributeurs ont maintenu des monopoles sur les zones géographiques qu'ils desservent, les consommateurs n'ont pas d'autre endroit où aller pour le divertissement vidéo.
Cependant, avec des vitesses plus élevées fournies par un Internet plus robuste, de nouvelles technologies innovantes de streaming vidéo sont venues. Comme Netflix, Apple, Amazon et même Disney ont commencé à fournir du contenu en streaming sur Internet - pour des abonnements mensuels beaucoup plus bas - de plus en plus de consommateurs ont commencé à «couper les câbles» ou «coupe du cordon“.
Cela signifiait que les abonnés de la télévision par câble étaient prêts à renoncer à l'accès à une programmation réseau spécifique en échange d'économiser des centaines de dollars par mois. Netflix et Hulu ont fourni tout le contenu vidéo dont ils avaient besoin. Et comme des services comme YouTube TV et Apple TV étaient de gros contrats, ces consommateurs pouvaient même retrouver l'accès aux informations locales et aux émissions du réseau.
Bien que ce soit formidable pour les consommateurs, c'était une mauvaise nouvelle pour les fournisseurs de large bande comme Comcast. Ils ont perdu leurs abonnements (et leurs revenus). Mais il fallait encore fournir la technologie même (Internet) qui donnait à leurs concurrents un avantage concurrentiel.
Les fournisseurs commencent à proposer le streaming vidéo
Afin de récupérer les abonnements, les fournisseurs de haut débit comme Comcast et Verizon ont commencé à offrir leurs propres services de streaming vidéo sur Internet.
Par exemple, Comcast a lancé son service de streaming appelé Xfinity Stream, afin que les abonnés puissent accéder à des films et à des chaînes de télévision en direct limitées sur Internet.
Cependant, l'accès aux principales émissions de télévision du réseau nécessite toujours un abonnement à la télévision par câble, ainsi qu'un boîtier de télévision par câble.
Verizon a adopté une approche différente. Verizon a lancé son propre Service Verizon Stream TV. Cela permet un accès en streaming aux émissions de télévision en réseau ainsi qu'aux films, en qualité ultra haute définition 4k. Cependant, ce service coûte presque le même prix qu'un abonnement de base à la télévision par câble.
Le seul avantage de la solution de Verizon est que les consommateurs peuvent couper complètement leur télévision par câble abonnement, et accédez à la place à tous les contenus en streaming et à l’accès à Internet via Verizon les réseaux.
Les fournisseurs commencent à limiter la concurrence
Les consommateurs ont commencé à ressentir les effets immédiatement après le retrait de la classification FCC en 2017. La preuve en est venue une étude publiée en 2019.
Des chercheurs de l'Université du Massachusetts et de l'Université du Nord-Est ont constaté que:
- AT&T a réduit Netflix dans 70% des cas
- AT&T a limité YouTube dans 74% des cas
- T-Mobile étranglé Amazon Prime Video 51% du temps
- T-Mobile a parfois limité son propre Vimeo
Les fournisseurs ont déclaré aux journalistes qu'ils auraient pu effectuer des ajustements pour améliorer les performances globales du réseau. Cependant, les chercheurs ont clairement indiqué que les transporteurs ne limitaient pas sélectivement uniquement pendant les heures de pointe.
Comcast a publié des déclarations publiques selon lesquelles il n'engage plus de services de limitation comme Netflix et YouTube. Cependant, de nombreux clients affirment le contraire.
Jusqu'à ce qu'une réglementation fédérale soit remise en place et garantisse que les fournisseurs de neutralité peuvent s'en tirer avec ce genre de comportement s'ils le souhaitent.
Vous pouvez tester si votre propre FAI limite vos services Internet. Simplement exécuter un test de vitesse pendant votre utilisation normale d'Internet. Ensuite, exécutez un deuxième test de vitesse lorsque vous êtes connecté à Internet via un VPN.
L'avenir de la neutralité du Net
La lutte pour la neutralité du net n'est pas terminée. En 2019, la Cour d'appel des États-Unis à D.C. a constaté que la FCC ne pouvait pas empêcher des États individuels d'adopter leurs propres lois sur la neutralité d'Internet. Les groupes d'activistes locaux et les grandes entreprises technologiques et les groupes de consommateurs continuent de se battre pour rétablir les règles d'origine de la FCC en matière de neutralité du net à partir de 2015.
Cette décision de justice ouvre la porte à ces groupes de pétitionner les États individuels pour adopter leur propre des réglementations qui garantiront la neutralité du net et élimineront les biais dans la manière dont les informations circulent sur le l'Internet.
Qu'est-ce que le capital personnel? Examen 2019, y compris la façon dont nous l'utilisons pour gérer l'argent
Que vous commenciez par investir ou que vous soyez un trader chevronné, Personal Capital a quelque chose pour tout le monde. Voici un aperçu du ...