Décision précédente de la Cour Suprême: Le mari qui a laissé sa femme seule dans les milieux sociaux a été reconnu coupable

La Cour suprême a rendu une décision sans précédent concernant le mari qui avait laissé sa femme seule lors de réunions de famille, de mariages et d'occasions sociales. Il a été décidé que le mari qui laissait sa femme seule dans les milieux sociaux serait désormais reconnu coupable et devrait payer des dommages-intérêts moraux.

Cour suprême 2. Cabinet d'avocats Avec une décision prise par lui, il n'accompagne pas sa femme lors d'occasions spéciales et d'occasions sociales telles que les réunions de famille, les mariages, et la laisse seule. Un mari qui a abandonné sa femme a été jugé fautif au motif qu'il lui avait fait subir des violences affectives et sociales et condamné à verser des dommages et intérêts moraux. a été donné.

Ceux qui ont laissé leur conjoint seul au mariage ont été brûlés

NON ACCOMPAGNEMENT EN MILIEU SOCIAL, MOTIF DE DIVORCE

Dilhan Dumanoğlu de Sabah nouvellesSelon votre situation ;

à Trabzon décider de divorcer Abdallah K. Et Elif K. Le couple s'est adressé au tribunal aux affaires familiales. Le tribunal de la famille rend une décision de divorce pour le couple 

Femme Il a été décidé de déterminer la faute et de rejeter la demande de dommages-intérêts moraux. Dépôt sur objection des parties Cour suprême 2. Au service juridique envoyé. En examinant l'objection, la Chambre civile a estimé qu'il n'y avait pas d'erreur dans l'évaluation des preuves, les preuves sur lesquelles la décision était fondée, les raisons juridiques, et surtout l'évaluation des preuves, a déclaré Abdullah K. et les recours d'Elif K. n'étaient pas fondés.

Décision précédente de la Cour suprême

UN MARI QUI N'ACCOMPAGNE PAS SA FEMME DANS LE CADRE SOCIAL EST CONSIDÉRÉ DÉFECTUEUX

Dans la décision, l'épouse d'Abdullah K. Il ne l'a pas accompagnée lors d'occasions spéciales et d'occasions sociales telles que les réunions de famille et les mariages, l'a laissée seule et l'a soumise à des violences émotionnelles et sociales. a été enregistré. Afin d'accorder des dommages-intérêts moraux dus au divorce, la partie qui demande une indemnisation doit être fautive ou moins fautive que l'autre partie. Dans la décision, il était nécessaire que les événements à l'origine du divorce aient porté atteinte aux droits de la personne. transféré. Dans sa décision, la Chambre a noté que le comportement fautif identifié d'Abdullah K. constituait une atteinte aux droits personnels d'Elif K.. Bien que la demande de dommages-intérêts moraux doive être acceptée, il a été décidé qu'il n'était pas correct de la rejeter par écrit et le jugement attaqué devait être annulé. a donné.

Le mari qui a laissé sa femme seule dans des situations sociales a été reconnu coupable