Les excuses d'Apple à Samsung ne suffisent pas, ordonné de le faire mieux par le juge

Alors qu'Apple aurait pu gagner une bataille dans la guerre des brevets contre la Galaxy Tab contre l'iPad aux États-Unis, il n'a pas si bien fait au Royaume-Uni. Dans le cadre de la perte de son procès contre Samsung, Apple a été condamné à publier un public mention sur sa page d’accueil au Royaume-Uni, ainsi que des publicités dans les principales publications britanniques pour corriger l’effet préjudiciable de l’affaire sur Samsung marque de comprimés.

À mi-chemin de la conformité, Apple a publié un lien vers une page avec la reconnaissance au bas de sa page, où la plupart des gens ne la verraient pas. Dans l'accusé de réception lui-même, il a également ajouté un contenu au-delà des exigences ordonnées qui donnait l'impression que le tribunal avait complètement tort dans son jugement contre Apple. En conséquence, le tribunal britannique a jugé Apple non conforme et a ordonné à Apple de modifier le libellé de la déclaration, de la placer sur sa page d'accueil et d'utiliser au moins une police de 11 points. Les avocats d'Apple ont d'abord réfuté le fait que de tels changements drastiques prendraient deux semaines à accomplir, mais cela n'a pas volé avec le tribunal.

Nous verrons dans 48 heures ou moins comment Apple répond, mais en attendant, vous pouvez consulter la version actuelle reconnaissance et position sur le site via la capture d'écran ci-dessus et citation ci-dessous site Internet.

Jugement Samsung / Apple UK

Le 9 juillet 2012, la Haute Cour de justice d'Angleterre et du Pays de Galles a jugé que le Galaxy de Samsung Electronic (UK) Limited La tablette tactile, à savoir la Galaxy Tab 10.1, la Tab 8.9 et la Tab 7.7, ne portent pas atteinte au numéro de conception déposé d'Apple. 0000181607-0001. Une copie du jugement complet de la Highcourt est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Dans la décision, le juge a fait plusieurs remarques importantes en comparant les conceptions des produits Apple et Samsung:

«L'extrême simplicité du design Apple est frappante. Dans l'ensemble, il a des surfaces plates non décorées avec une plaque de verre sur le devant jusqu'à un bord très fin et un dos vierge. Il y a un bord net autour de la jante et une combinaison de courbes, à la fois dans les coins et les côtés. Le design ressemble à un objet que l'utilisateur averti voudrait ramasser et tenir. C'est un produit sobre, lisse et simple. C'est un design cool. "

"L'impression globale de l'utilisateur averti de chacune des tablettes Samsung Galaxy est la suivante. De face, ils appartiennent à la famille qui comprend le design Apple; mais les produits Samsung sont des membres très minces, presque insignifiants de cette famille avec des détails inhabituels à l'arrière. Ils n'ont pas la même simplicité discrète et extrême que possède le design Apple. Ils ne sont pas aussi cool. "

Cet arrêt a effet dans toute l'Union européenne et a été confirmé par la cour d'appel le 18 octobre 2012. Une copie du jugement de la Cour d’appel est disponible sur le lien suivant www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Il n'y a aucune injonction concernant le dessin ou modèle enregistré en vigueur partout en Europe.

Cependant, dans une affaire jugée en Allemagne concernant le même brevet, le tribunal a constaté que Samsung se livrait à une concurrence déloyale en copiant le design de l'iPad. Un jury américain a également déclaré Samsung coupable d'avoir enfreint les brevets de conception et d'utilité d'Apple, accordant plus d'un milliard de dollars américains de dommages et intérêts à Apple Inc. Ainsi, alors que le tribunal britannique n'a pas reconnu Samsung coupable de contrefaçon, d'autres tribunaux ont reconnu qu'au cours de la création de sa tablette Galaxy, Samsung a volontairement copié le modèle beaucoup plus populaire d'Apple iPad.