Décision précédente de la Cour suprême! La décision qui a choqué l'homme qui se moquait du poids de sa femme

Miscellanea / by admin / April 25, 2023

Une femme qui voulait divorcer au motif que son mari se moquait de son poids a été justifiée par le tribunal. Examinant le dossier, la Cour suprême a jugé que l'homme était fautif et qu'il devait payer une pension alimentaire.

vivant à Zonguldak. Femme Il a demandé au tribunal de mettre fin à son mariage en raison de l'incompatibilité entre lui et sa femme. A.K., son mari E.T. "fils", "ton cul est comme un panier" Il a affirmé qu'il se moquait de sa grosseur. Affirmant qu'il n'avait rien dit de tel à sa femme, E.T. Bien que le tribunal ait nié les allégations, A.K. et E.T. étaient également fautifs et ont rejeté la demande d'injonction et de pension alimentaire d'A.K.

Rechercher

Examen du dossier d'appel Cour suprême 2. La Délégation de la Chambre civile a infirmé la décision du tribunal de première instance et a décidé que l'homme était gravement fautif et a décidé que l'injonction et la pension alimentaire devaient être accordées au profit de la femme.

Costume de divorce

"CETTE SITUATION EST UNE ATTAQUE AUX DROITS DE LA PERSONNE"

La justification de la décision comprenait les déclarations suivantes:

"Il faut accepter que l'homme est gravement taré dans les événements qui ont conduit au divorce. En raison des événements qui ont conduit au divorce, la femme a au moins perdu le soutien financier de son mari, et ces événements constituent également une atteinte aux droits de la personne. Les conditions d'indemnisation matérielle et morale au profit des femmes ont été réalisées, les conditions sociales et économiques des parties, la gravité de l'acte qui fonde l'indemnisation et les règles d'équité. compte tenu de l'avantage de la femme, le montant approprié de la compensation matérielle et morale doit être accordé, et le rejet de ces demandes à la suite d'une mauvaise détermination de la faute est correct. pas vu."