Safiye Soyman et Faik Öztürk ont ​​été jugés pour escroquerie! Les deux ont été acquittés.

Safiye Soyman et Faik Öztürk ont ​​été condamnés à des peines de prison de 3 à 10 ans et à une amende de 5 000 jours pour avoir prétendument escroqué un grand nombre de personnes. Une décision finale a été prise concernant Safiye Soyman, Faik Öztürk et un accusé. Voici tous les détails...

duo célèbre Safiyé Soyman Et Faïk Ozturk à leur sujet, établi dans le district de Bozüyük de Bilecik. SF Musique Production Alimentation Tourisme Cons. Commerce Ltd. Il a été allégué qu'ils ont fraudé de nombreuses personnes par l'intermédiaire de l'entreprise. Le propriétaire d'une usine de production à Eskişehir, travaillant avec l'entreprise du célèbre couple, sur avis du citoyen. Bureau du procureur général d'EskisehirIl avait porté plainte auprès de L'enquête ouverte à ce sujet a été achevée et l'acte d'accusation dressé contre l'accusé 1. Il a été accepté par la Haute Cour pénale.

LE TRIBUNAL A RENDU LA DÉCISION D'ACQUISITION

Eskişehir 1. Lors de la 4e audience de l'affaire devant la Haute Cour criminelle, les avocats des parties étaient présents dans la salle d'audience. La chambre du tribunal, qui a rendu sa décision après réception des déclarations des avocats contre l'avis sur le fond; Les accusations portées contre les accusés Safiye Soyman, Mehmet Faik Öztürk et le chef d'entreprise présumé Berrin Canbolat acquittement de l'accusé de "fraude qualifiée" car l'acte n'est pas défini comme un crime par la loi gouverné.

CE QUI S'EST PASSÉ?

Dans l'acte d'accusation, une peine de prison de 3 à 10 ans et une amende judiciaire de 5 000 jours ont été requises pour des personnalités du chef d'« escroquerie qualifiée ». Le tribunal aussi Au motif qu'elle constitue les éléments de la chaîne du crime de "fraude qualifiée", Il a exigé que la peine à infliger aux 3 prévenus soit portée d'un quart à trois quarts. L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Eskişehir contient les déclarations suivantes :

"Lorsque toute l'étendue du dossier est évaluée ensemble, les suspects, Mehmet Faik Öztürk et Safiye Soyman, le véritable propriétaire de l'établissement, et l'autre suspect Berrin Canbolat Bien qu'ils aient affirmé avoir créé l'entreprise en leur nom, il ressort des déclarations des employés du lieu de travail et de tous les témoins qu'ils ont ainsi escroqué de nombreuses personnes, Il s'agit d'une demande au nom du public et d'une décision relative à la poursuite des suspects pour les crimes commis et à leur sanction conformément aux clauses de renvoi qui correspondent à leurs actes. revendiqué."

NOUVELLES CONNEXESPartage émotionnel de la part de Safiye Soyman! Avant la maladie de son fils...

LE PROCUREUR A VOULU L'ACQUISITION DANS LE MUTEALA

Eskişehir 1. Les accusés Safiye Soyman, Faik Öztürk et Berrin Canbolat n'ont pas assisté à la troisième audience de l'affaire devant la Haute Cour pénale. Les avocats des parties étaient présents dans la salle d'audience. Le procureur du tribunal, qui a rendu son avis sur le fond de l'affaire, a obtenu la preuve définitive que les accusés ont trompé le participant avec un comportement frauduleux et ont acheté le produit. Ils ont demandé des acquittements séparés pour Safiye Soyman, Faik Öztürk et Berrin Canbolat car il n'était pas clair qu'ils aient commis le crime qui leur était reproché. trouvé. Le bureau du tribunal a ajourné l'audience en décidant de donner au procureur actuel le temps de préparer sa défense contre l'avis.

AU PREMIER CAS, LA VÉRITÉ ÉTONNANTE SORT

Eskişehir 1. Les avocats du plaignant et des parties ont assisté à la première audience de l'affaire devant la Haute Cour pénale. Le conseil d'administration a écouté les déclarations du plaignant et de l'avocat.

Dans sa déclaration au tribunal, Faik Öztürk a commandé des produits d'une valeur d'environ 100 000 TL à son entreprise, qui a dit qu'il lui faisait confiance parce qu'il était une personne bien connue, mais que seule une partie de l'argent a été versée. plaignant, "Notre société est un grossiste en produits de boulangerie. Faik Öztürk est venu dans notre entreprise et a dit qu'il voulait nous acheter des produits pour son entreprise à Bozüyük. Nous étions d'accord avec lui. Nous lui avons donné des produits utilisés dans les produits de boulangerie d'une valeur de près de 100 000 TL. Nous n'avons pas reçu de billets à ordre ou de papiers de valeur en retour. Nous avons établi une facture. Nous pensions qu'il s'agissait d'un billet à ordre parce que nous faisions une facture. Nous leur avons fait confiance car c'étaient des gens connus. Ils ont fait un petit paiement partiel mais aucun autre paiement." fait des déclarations.

"IL NOUS A RESTER"

Dans sa déclaration, le plaignant décrivant l'accord de fourniture de produits entre lui et Faik Öztürk et ce qui s'est passé, "Faik Öztürk est venu conclure un accord avec nous sur l'achat de produits. Les jours suivants, ils sont venus avec Safiye Soyman, mais je n'ai pas pu la rencontrer. J'ai entendu parler de Berrin Canbolat après m'être plaint. Nous n'avons pas eu de rencontre avec Berrin Canpolat. même depuis son existence nouvellesJe n'étais pas étroit. Faik Öztürk s'est présenté comme le propriétaire de cette entreprise. Il a fait ses interviews à ce titre. Faik Öztürk a effectué les achats. Le nom de la société était la société de musique Safiye-Faik. Le comptable de la société a effectué le paiement partiel sur notre compte par virement bancaire. Ce paiement était un petit montant. Selon notre accord, ils effectueraient le paiement deux mois après l'ouverture de l'entreprise, mais ils n'ont pas respecté leurs engagements. Faik Öztürk nous a occupés un moment, il a dit qu'il tournait des publicités. utilisé les phrases.

NOUVELLES CONNEXES

Nouveau message du professeur Phenomenon!

NOUVELLES CONNEXES

Le célèbre chanteur Mikaben est mort devant des milliers de personnes en chantant sur scène