Décision surprenante du tribunal! Rentrer tard à la maison est à la fois le divorce et la raison.

Récemment, un jeune couple a demandé le divorce en raison d'une grave incompatibilité et a été traduit devant la Cour suprême. Le tribunal est revenu avec une décision surprenante à l'homme qui a négligé sa femme et sa maison.

Le dernier du couple à tomber malade femme Il a appelé sa femme et a demandé de l'aide. Cependant, sa femme a ignoré cette situation. Là-dessus, la femme qui a saisi le tribunal a souligné que sa maladie s'était aggravée en raison de la négligence de son mari. Elle a également déclaré que son mari, rentré tard, avait négligé la maison. Le tribunal a alors signé une décision précédente.

décision de divorce

VOICI LES DÉTAILS DE CETTE DÉCISION :

En raison de son comportement fautif, comme rentrer tard à la maison, ne pas s'occuper de sa maison et ne pas répondre aux besoins de sa maison divorcerIl est entendu que l'homme demandeur-contre-accusé est totalement fautif dans les événements qui ont donné lieu à Le tribunal et la cour régionale d'appel ont décidé que ces comportements fautifs de l'homme demandeur-contre-accusé ne constituaient pas une atteinte aux droits de la personnalité de la femme.

DOCUMENTÉ QU'IL N'EST PAS INTÉRESSÉ PAR SA FEMME !

Or, d'après les éléments recueillis dans le cadre du dossier, l'homme demandeur-contre-accusé a emmené sa femme, tombée malade la nuit, à l'hôpital. Il ne l'a pas emmenée à l'hôpital, un parent l'a emmenée à l'hôpital, et ainsi il ne s'est pas occupé de sa maison et de sa femme. compréhensible.

Ce comportement fautif de l'homme demandeur-contre-accusé constitue une atteinte aux droits de la personnalité de la femme. Dans ce cas, au lieu d'accepter des dommages-intérêts non pécuniaires au profit de la femme défenderesse-contre-demandeuse, il n'a pas été jugé correct de rejeter la demande par écrit et a exigé une annulation.