Le pincement est considéré comme un motif de divorce

L'affaire de divorce, qui a été rejetée en raison du «manque de preuves» dans le district Sandıklı d'Afyonkarahisar, a été renvoyée devant la Cour d'appel. L'acte, connu sous le nom de « pincement », appliqué au conjoint, a été considéré comme un motif de divorce par la juridiction supérieure.

jaYAMère de 1 enfant, dont le nom n'a pas été divulgué, dans le district de Sandıklı ofyonkarahisar, celui de son mari depuis 2016 Déclarant qu'il avait utilisé la violence physique et émotionnelle contre elle et l'avait enfermée dans la pièce, elle a demandé le divorce. ouvert. Une affaire publique a également été déposée contre le mari devant le tribunal pénal de première instance de Sandıklı avec l'allégation de "violence contre le conjoint". Le mari, qui était jugé pour "blessures intentionnelles à sa femme", a été acquitté pour "manque de preuves".

REJET DU TRIBUNAL LOCAL

L'affaire de divorce devant le tribunal civil de première instance de Sandıklı a également été rejetée en raison du «manque de preuves». soi-disant violent

femmeL'avocat de Mehmet Sait Gürdağ a porté la décision devant la cour d'appel. La 2e chambre civile de la Cour régionale de justice de Konya a annulé la décision du tribunal local de rejeter le divorce. La cour d'appel a jugé que la violence continue de l'homme en cause contre la femme était fixée et a décidé d'accepter le divorce car l'union conjugale était ébranlée dans ses fondements.

DARP AVEC BRAS ET JAMBES

Dans le résumé de la décision de la 2ème chambre civile de la cour régionale de justice de Konya, l'homme, la femme, a posé par intermittence les pieds, les bras et l'endroit où il a été décidé d'accepter le divorce au motif qu'il serrait les jambes et que l'action était continue. a pris. Le 2nd Law Office a statué que la garde de l'enfant commun issu du mariage devait être confiée à la mère.

Avocat Mehmet Sait Gürdağ, "Nous avons demandé le divorce parce que mon client a été exposé à plusieurs reprises à l'acte de se tordre les bras et les jambes et de 'pincer' en public par sa femme. Le tribunal local a décidé de rejeter notre dossier, estimant que les preuves disponibles étaient insuffisantes. La Cour d'appel, d'autre part, a accepté le pincement et l'enfermement dans la pièce comme de la violence et a annulé la décision et a statué que les parties devaient divorcer. Le fait de pincer la femme et de l'enfermer dans la chambre, qui semblait simple, était considéré comme un motif de divorce. mentionné.

Source: DHA