La mariée qui a volé de l'argent a été reconnue coupable par la Cour suprême !

Selon la Cour suprême d'appel, la mariée qui a pris de l'argent dans le portefeuille de sa belle-mère sans le savoir a été jugée plus fautive que l'homme qui a renvoyé son mari de la maison et changé la serrure de la maison. Voler de l'argent à la belle-mère suite à cette décision sera considéré comme un motif de divorce.

Bulletin de jurisprudenceSelon les informations obtenues auprès de; Le couple, qui était en conflit depuis un moment, a décidé de divorcer. Tribunal d'affaires familialesappliqué à. La demanderesse - contre-accusée Y.Ç. a affirmé que son mari avait changé la serrure de la maison et l'avait chassée de la maison. Le mari contre-demandeur, quant à lui, a affirmé que sa femme s'était comportée avec méfiance et avait volé de l'argent dans le portefeuille de sa mère.

tribunal d'affaires familiales

COUR TROUVÉE DES DEUX CÔTÉS

Outre la décision de divorce des parties rendue par le tribunal; au motif qu'il était complètement fautif femmele rejet du dossier de l'homme, l'acceptation du dossier de l'homme et la pension alimentaire mensuelle de 400 TL en faveur de la femme, la Refus de la demande de pension alimentaire et de la demande d'indemnisation de la femme et de la demande de l'homme d'indemnisation morale. donné. La décision du tribunal a fait l'objet d'un appel en ce qui concerne la pension alimentaire et la demande de compensation morale rejetée, qui a été tranchée en faveur de la femme par l'homme contre-demandeur dans les deux cas.

Soulignant que les parties sont également fautives, la Cour régionale de justice a déclaré que les actions de la femme, qui ont été décrites comme brisant la confiance, que les parties étaient également fautives, comme l'a fait l'homme, et l'homme a expulsé la femme de la maison et a changé la serrure de la maison. gouverné. Avec l'acceptation de la demande d'appel des deux parties, il a décidé de payer 500 TL par mois en faveur de la femme et de rejeter la demande de l'homme pour dommages non pécuniaires.

femme reconnue coupable

NOUVELLES CONNEXESDécision choquante du tribunal! « L'eau froide » était considérée comme la raison du divorce !

L'AFFAIRE COMPREND LA COMPÉTENCEUDL

Le verdict a été rendu au mari demandeur A.Ç. En cas d'appel par la Cour suprême 2. Cabinet d'avocats est entré.

la mariée vole de l'argent dans le portefeuille de sa belle-mère

« LA FEMME EST GRAVEMENT DÉFECTUEUSE, L'ÉVÉNEMENT RAISON DU DIVORCEDIR"

La Cour suprême a rendu une décision exemplaire :

"La femme a apporté secrètement des articles ménagers et des denrées alimentaires appartenant à la maison commune à la maison de sa famille. prend de l'argent dans le porte-monnaie de l'homme comme l'homme prend de l'argent dans le porte-monnaie de sa mère. compris. La femme a donné des informations trompeuses sur les courses qu'elle a faites, l'homme a donné les effets personnels de sa fille. nouvelles Il est entendu qu'il ne l'a pas reçu. Dans l'événement qui a conduit au divorce face à cette situation; Il faut accepter que la femme est lourde et que l'homme a moins de défauts. Indépendamment de ce point, l'acceptation que les parties étaient également fautives en raison de l'évaluation erronée n'était pas correcte et devait être annulée. Il a été décidé à l'unanimité d'annuler la décision de justice."